|
www.amg2007.fora.pl dla studentów Farmacji na AMG (2007)
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lively
Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Radziejów//gr9
|
Wysłany: Pon 13:44, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
mnie tez sie tak wydaje, tym bardziej ze kwas borny i mlekowy to chyba rozne dzialanie i zastosowanie maja;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 13:45, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
ale wprowadziłam zamieszania z tą docipną postacią leku.
tylko chodzi o to , że kwas borny w FP ma dawkę docipną ! i wynosi 1-2%.
no ok, ale mając maść np z kwasem salicylowym- dadzą Ci 25%, a FP mówi, że 20% to maxymalne stęż. To nie będziesz zmieniać, a to też przecież działanie miejscowe ?
Ostatnio zmieniony przez makda dnia Pon 13:47, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SKieRkA
Administrator
Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 811
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 13:50, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
pytam się, bo ja na 3 roku robiłam globulki z kwasem bornym i jego stężenei w jednej globulce było 20% a żadnych dawek nei liczyłam i zorbiłam tak jak jest a dochodzą mnie słuchy że trzeba się bawić w jakies zamiany na mlekowy P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
julia
Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 13:51, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
makda napisał: |
no ok, ale mając maść np z kwasem salicylowym- dadzą Ci 25%, a FP mówi, że 20% to maxymalne stęż. To nie będziesz zmieniać, a to też przecież działanie miejscowe ? |
Wtedy powinno się zadzwonić do lekarza...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 13:53, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
ok
uznaję, że większość ma rację i dla kwasidła dawki nie sprawdzam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
n_a
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 14:00, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
wg mnie trzeba uwzględnić dopochwowe max stężenie kwasu bornego 2%, bo jest takie w FP8, spojrzcie na recepty z globulek w nowym skrypcie w jednej jest 0,6 kwasu bornego i wykrzynik to znaczy ze takie zalecil lekarz wiec wiadomo ze jest przekroczone. Chodzi mi o to ze jesli w skrypcie dali taka recepte z wykrzyknikiem to znaczy ze moze jednak kaza nam uwgledniac w innych receptach stez kwasu bornego?
Ostatnio zmieniony przez n_a dnia Pon 14:01, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 14:55, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
mam pytanie odnośnie proszków.
wyznaczyłam masę praktyczną jednego proszku 0,7, to mam opłatek wielkości 6. a co jak proszek jest puszysty (pyralgina?). dzielę ilość jednego proszku na 2 i wydaję w dwóch opłatkach 6 czy dobieram mniejsze ? jak je dobrać ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
i111
Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: M.K. and The Electric Pressure Cookers
|
Wysłany: Pon 15:05, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Ktos mowil ze nie wie co jest pudrem plynnym. Zalezy to od tego czy zawiera talk i tlenek cynku. Tako rzecze skrypt... a potem sam sobie zaprzecza w receptach;)
A jak to jest z cieczami lewigujacymi? W skrypcie podano ze MOZNA ich uzyc, rownie dobrze mozna tez ucierac z czescia podloza, ale jak oni to w praktyce punktuja? No i czy trzeba taka np parafine odjac od podloza jak dodalo sie jej 5kropli? A jak juz sie odejmuje a w podlazu sa 2 skladniki to odejmujemy od jednego czy po polowie od obu?
Wow, duzo tych pytan sie urodzilo;)
Ostatnio zmieniony przez i111 dnia Pon 15:07, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 15:15, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
A jak to jest z cieczami lewigujacymi? W skrypcie podano ze MOZNA ich uzyc, rownie dobrze mozna tez ucierac z czescia podloza, ale jak oni to w praktyce punktuja? No i czy trzeba taka np parafine odjac od podloza jak dodalo sie jej 5kropli? A jak juz sie odejmuje a w podlazu sa 2 skladniki to odejmujemy od jednego czy po polowie od obu?
|
ja w swoich receptach jak już dodawałam (np. do siarki), to dawałam w równej ilości. potem ilość parafiny odejmowałam od całego podłoża (obu składników).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madzias
Dołączył: 30 Lis 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:17, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
dr_gangrena napisał: | w tej recepcie z homatropiną z obliczen wynikia że roztwór jest hiperosmotyczny i nie trzeba dodawać NaCl, pytam bo nie wiem czy dobrze policzyłem |
ale dawka maksymalna homatropiny w kroplach do oczu jest 1-2% a wtych kroplach jest 10% stezenie. moim zdaniem trzeba skorygowac dawke i wtedy wychodzi hipoosmotyczny i trzeba uzup NaCl. Chyba ze sie myle...?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 15:22, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
w sumie racja.
pominięcie jednego etapu i jeden wielki ...
dziwne byłoby to, że nie trzeba doprowadzać do izotoniczności, przecież im chodzi o te obliczenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madzias
Dołączył: 30 Lis 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:28, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
noooo troche chamska ta recepta ;/ w perspektywie tyle pisania a tu jeszcze dawki w ocznych sprawdzac....no ale trzeba niestety ;/ mi wyszlo 0,144 g NaCl, komus tez tak wyszlo?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madzias
Dołączył: 30 Lis 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:29, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
a ni sorry 0,111, recepty mi sie pomylily...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makda
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Danzig
|
Wysłany: Pon 15:58, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
w recpcie z homatropina 2/20 wyszło mi , że NaCL odważyć 0,110
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jtz
Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 16:03, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
SKieRkA napisał: | co w końcu z tym kwasem bornym w globulaskach? liczycie dawkę i jak przekroczona to tylko zmniejszacie czy całość zamieniacie na mlekowy?? |
Dawkę kwasu trzeba przeliczyć. Dziś taką rp miałem i Gajewska powiedziała żebym liczył. Tylko żadnym mlekowym nic nie uzupełniałem, pierwszy raz słyszę o czymś takim, choć to nie znaczy że nie zjebałem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|